サンプルデータ(架空)— 東京都サンプル市

評価

設問ごとに、全体の結果と、エリア別・年代別・来訪経験別の表を1枚で示す。表の色は全体との差(橙=高い、青=低い)。

このページの設問Q13 満足度(コンテンツ別)Q14 満足した点Q15 不満・困った点Q16 再訪意向

評価の設問

Q13満足度(コンテンツ別)

設問文: 訪れた・体験したものについて、満足度をお答えください。 分母=当該コンテンツの経験者

満足度(コンテンツ別)

Q13
満足度(コンテンツ別)
83.1%
最も高い: いちご狩り(n=77)

満足(とても満足+やや満足)が最も高いのは「いちご狩り」 83.1%(n=77)。区分別では年代別の20代で「湖畔展望台」が 83.3%と、全体より約12ポイント高い。(自動生成の一文。公開前に人が確認)

全体 +10ポイント以上全体 +5ポイント以上全体 −5ポイント以下全体 −10ポイント以下(n=30以上の区分のみ塗る)
いちご狩り湖のカヤック温泉街朝市の海鮮丼地ビール醸造所サンプル城跡公園湖畔展望台旧街道の町並み花の丘公園陶芸体験名物みそ煮込み市立歴史博物館
全体83.1%(77)78.6%(14)※77.6%(294)75.3%(194)71.9%(32)71.4%(399)71.0%(124)70.4%(247)70.2%(178)68.8%(32)67.5%(154)65.7%(70)
エリア別東京都100.0%(15)※—73.9%(69)70.0%(30)n=767.1%(79)94.1%(17)※61.7%(47)75.0%(32)—68.8%(32)64.3%(14)※
関東(東京都以外)84.6%(13)※—80.3%(71)73.1%(52)n=569.8%(86)70.0%(30)76.2%(42)73.0%(37)n=671.0%(31)70.0%(10)※
東海86.7%(15)※—74.1%(54)80.4%(46)—73.6%(87)48.3%(29)※72.7%(55)60.0%(40)n=763.9%(36)66.7%(12)※
関西72.2%(18)※—77.4%(31)85.7%(28)※n=772.4%(76)76.2%(21)※69.6%(46)74.3%(35)—66.7%(33)61.1%(18)※
その他75.0%(16)※—81.2%(69)68.4%(38)70.0%(10)※74.6%(71)77.8%(27)※71.9%(57)70.6%(34)53.8%(13)※68.2%(22)※68.8%(16)※
年代別20代80.8%(26)※—83.9%(93)75.3%(73)54.5%(11)※75.2%(133)83.3%(42)66.7%(87)69.5%(59)80.0%(10)※73.8%(61)62.5%(32)
30〜40代80.8%(26)※n=573.3%(101)73.7%(57)71.4%(14)※72.9%(133)65.1%(43)76.2%(80)66.7%(51)63.6%(11)※63.0%(46)80.0%(20)※
50代以上88.0%(25)※n=576.0%(100)76.6%(64)n=766.2%(133)64.1%(39)68.8%(80)73.5%(68)63.6%(11)※63.8%(47)55.6%(18)※

セル=満足(とても満足+やや満足)の割合(括弧内=そのセルの n)。分母=そのコンテンツを訪れた・体験した人。n=○=件数のみ(n 5〜9)。※=参考値(n が 10〜29)。—=n が 5 未満のため非表示。数値は%(小数1桁)、n はセルごとに括弧で表示

全体の回答分布(5段階)を見る
image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% いちご狩り 湖のカヤック 温泉街 朝市の海鮮丼 地ビール醸造所 サンプル城跡公園 湖畔展望台 旧街道の町並み 花の丘公園 陶芸体験 名物みそ煮込み 市立歴史博物館 40.3 42.9 14.3 n=77 42.9 35.7 14.3 n=14 参考値 39.8 37.8 11.6 n=294 36.1 39.2 16.5 n=194 37.5 34.4 12.5 9.4 n=32 29.8 41.6 18.8 n=399 33.9 37.1 16.9 n=124 28.7 41.7 19.0 n=247 30.3 39.9 17.4 9.6 n=178 25.0 43.8 18.8 9.4 n=32 27.9 39.6 23.4 n=154 14.3 51.4 24.3 n=70 とても満足 やや満足 どちらともいえない やや不満 とても不満 各行に n(分母=当該コンテンツの経験者) Top2=満足(とても満足+やや満足)。Top2 の高い順

分母はコンテンツごと(訪れた・体験した人)。n<30 のセルは塗らない

設問文と集計条件

設問文: 訪れた・体験したものについて、満足度をお答えください。

分母=当該コンテンツの経験者。無回答は分母から除く。母集団への推計・ウェイトなし(今回の回答者での値)。

Q14満足した点

設問文: 直近の来訪で満足した点をすべてお選びください。 分母=来訪経験者

満足した点

Q14
満足した点
53.9%
「景色・自然」が最多(977人中527人)

「景色・自然」が最も多く 53.9%(977人中527人)。次いで「食事」45.5%。(自動生成の一文。公開前に人が確認)

image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 景色・自然 食事 温泉・宿 人の親切さ 混雑の少なさ 価格 アクセス 体験の内容 特にない 53.9% 45.5% 34.5% 27.5% 27.5% 18.5% 18.0% 17.9% 4.7% n=977(来訪経験者のうち回答 977 人) 複数回答のため合計は100%を超える
全体 +10ポイント以上全体 +5ポイント以上全体 −5ポイント以下全体 −10ポイント以下(n=30以上の区分のみ塗る)
n景色・自然食事温泉・宿人の親切さ混雑の少なさ価格アクセス体験の内容特にない
全体97753.9%45.5%34.5%27.5%27.5%18.5%18.0%17.9%4.7%
エリア別東京都19451.0%44.3%33.5%26.3%25.3%19.6%20.1%20.6%4.6%
関東(東京都以外)19649.5%49.5%35.2%26.5%27.0%17.9%17.9%19.4%4.6%
東海19752.3%43.7%33.5%34.0%28.9%16.2%16.2%17.3%4.1%
関西19560.5%42.1%35.4%22.1%28.7%16.9%15.9%14.9%7.2%
その他19556.4%48.2%34.9%28.7%27.7%22.1%20.0%17.4%3.1%
年代別20代32352.9%40.6%34.4%28.2%24.1%16.1%19.5%19.2%4.0%
30〜40代32655.8%47.2%34.0%28.5%29.1%17.5%16.0%17.5%4.0%
50代以上32853.0%48.8%35.1%25.9%29.3%22.0%18.6%17.1%6.1%

複数回答のため合計は100%を超える。※=参考値(n が 10〜29)。—=n が 5 未満のため非表示。数値は%(小数1桁)、分母は各行の n

n=977人(来訪経験者のうち回答した人)。無回答 20 人

設問文と集計条件

設問文: 直近の来訪で満足した点をすべてお選びください。

分母=来訪経験者。無回答は分母から除く。母集団への推計・ウェイトなし(今回の回答者での値)。

区分別の図を見る
エリア別
image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 景色・自然 食事 温泉・宿 人の親切さ 混雑の少なさ 価格 アクセス 体験の内容 特にない 東京都 51.0% 44.3% 33.5% 26.3% 25.3% 19.6% 20.1% 20.6% 4.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 関東(東京都以外) 49.5% 49.5% 35.2% 26.5% 27.0% 17.9% 17.9% 19.4% 4.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東海 52.3% 43.7% 33.5% 34.0% 28.9% 16.2% 16.2% 17.3% 4.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 景色・自然 食事 温泉・宿 人の親切さ 混雑の少なさ 価格 アクセス 体験の内容 特にない 関西 60.5% 42.1% 35.4% 22.1% 28.7% 16.9% 15.9% 14.9% 7.2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% その他 56.4% 48.2% 34.9% 28.7% 27.7% 22.1% 20.0% 17.4% 3.1% n=194 n=196 n=197 n=195 n=195 複数回答のため合計は100%を超える
年代別
image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 景色・自然 食事 温泉・宿 人の親切さ 混雑の少なさ 価格 アクセス 体験の内容 特にない 20代 52.9% 40.6% 34.4% 28.2% 24.1% 16.1% 19.5% 19.2% 4.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 30〜40代 55.8% 47.2% 34.0% 28.5% 29.1% 17.5% 16.0% 17.5% 4.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 50代以上 53.0% 48.8% 35.1% 25.9% 29.3% 22.0% 18.6% 17.1% 6.1% n=323 n=326 n=328 複数回答のため合計は100%を超える

Q15不満・困った点

設問文: 直近の来訪で不満だった点・困った点をすべてお選びください。 分母=来訪経験者

不満・困った点

Q15
不満・困った点
35.8%
「交通の便」が最多(985人中353人)
▲ 17.5pt全体との差が最大: エリア別のその他

「交通の便」が最も多く 35.8%(985人中353人)。次いで「飲食店の選択肢」22.0%。区分別ではエリア別のその他で「交通の便」が 53.3%と、全体より約17ポイント高い。(自動生成の一文。公開前に人が確認)

image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 交通の便 飲食店の選択肢 情報の少なさ 案内表示 営業時間 キャッシュレス対応 価格 混雑 特にない 35.8% 22.0% 19.3% 17.0% 16.2% 15.1% 12.8% 12.4% 19.2% n=985(来訪経験者のうち回答 985 人) 複数回答のため合計は100%を超える
全体 +10ポイント以上全体 +5ポイント以上全体 −5ポイント以下全体 −10ポイント以下(n=30以上の区分のみ塗る)
n交通の便飲食店の選択肢情報の少なさ案内表示営業時間キャッシュレス対応価格混雑特にない
全体98535.8%22.0%19.3%17.0%16.2%15.1%12.8%12.4%19.2%
エリア別東京都19819.2%25.8%17.7%17.7%16.7%12.6%13.6%9.6%25.8%
関東(東京都以外)19535.4%24.1%14.9%21.0%21.0%15.9%8.7%15.4%16.9%
東海19728.4%21.8%19.3%20.3%18.3%14.7%16.8%9.1%21.8%
関西19842.9%22.7%20.2%12.6%12.1%18.2%11.1%11.6%17.7%
その他19753.3%15.7%24.4%13.2%13.2%14.2%13.7%16.2%13.7%
年代別20代32733.3%21.7%22.0%19.3%16.2%13.1%14.1%12.5%19.0%
30〜40代32938.3%19.1%17.6%17.6%13.7%18.2%10.6%13.4%19.1%
50代以上32935.9%25.2%18.2%14.0%18.8%14.0%13.7%11.2%19.5%

複数回答のため合計は100%を超える。※=参考値(n が 10〜29)。—=n が 5 未満のため非表示。数値は%(小数1桁)、分母は各行の n

n=985人(来訪経験者のうち回答した人)。無回答 12 人

設問文と集計条件

設問文: 直近の来訪で不満だった点・困った点をすべてお選びください。

分母=来訪経験者。無回答は分母から除く。母集団への推計・ウェイトなし(今回の回答者での値)。

区分別の図を見る
エリア別
image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 交通の便 飲食店の選択肢 情報の少なさ 案内表示 営業時間 キャッシュレス対応 価格 混雑 特にない 東京都 19.2% 25.8% 17.7% 17.7% 16.7% 12.6% 13.6% 9.6% 25.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 関東(東京都以外) 35.4% 24.1% 14.9% 21.0% 21.0% 15.9% 8.7% 15.4% 16.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東海 28.4% 21.8% 19.3% 20.3% 18.3% 14.7% 16.8% 9.1% 21.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 交通の便 飲食店の選択肢 情報の少なさ 案内表示 営業時間 キャッシュレス対応 価格 混雑 特にない 関西 42.9% 22.7% 20.2% 12.6% 12.1% 18.2% 11.1% 11.6% 17.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% その他 53.3% 15.7% 24.4% 13.2% 13.2% 14.2% 13.7% 16.2% 13.7% n=198 n=195 n=197 n=198 n=197 複数回答のため合計は100%を超える
年代別
image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 交通の便 飲食店の選択肢 情報の少なさ 案内表示 営業時間 キャッシュレス対応 価格 混雑 特にない 20代 33.3% 21.7% 22.0% 19.3% 16.2% 13.1% 14.1% 12.5% 19.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 30〜40代 38.3% 19.1% 17.6% 17.6% 13.7% 18.2% 10.6% 13.4% 19.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 50代以上 35.9% 25.2% 18.2% 14.0% 18.8% 14.0% 13.7% 11.2% 19.5% n=327 n=329 n=329 複数回答のため合計は100%を超える

Q16再訪意向

設問文: 東京都サンプル市を再び訪れたいと思いますか。 分母=来訪経験者

再訪意向

Q16
再訪意向
69.6%
訪れたい(ぜひ+機会があれば)(985人中686人)

「訪れたい(ぜひ+機会があれば)」は 69.6%(985人中686人)。(自動生成の一文。公開前に人が確認)

image/svg+xml 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全体 27.3 42.3 20.8 n=985 ぜひ訪れたい 機会があれば訪れたい どちらともいえない あまり訪れたくない 訪れたくない n=985(来訪経験者のうち回答 985 人) Top2=訪れたい(ぜひ+機会があれば)
全体 +10ポイント以上全体 +5ポイント以上全体 −5ポイント以下全体 −10ポイント以下(n=30以上の区分のみ塗る)
nぜひ訪れたい機会があれば訪れたいどちらともいえないあまり訪れたくない訪れたくない訪れたい(ぜひ+機会があれば)
全体98527.3%42.3%20.8%7.2%2.3%69.6%
エリア別東京都19527.7%44.6%17.4%7.7%2.6%72.3%
関東(東京都以外)19825.8%39.4%23.7%8.6%2.5%65.2%
東海19924.1%46.2%18.6%8.0%3.0%70.4%
関西19528.2%41.5%24.6%5.1%0.5%69.7%
その他19830.8%39.9%19.7%6.6%3.0%70.7%
年代別20代32828.0%41.2%22.0%6.7%2.1%69.2%
30〜40代32829.0%42.7%19.8%6.4%2.1%71.6%
50代以上32924.9%43.2%20.7%8.5%2.7%68.1%

訪れたい(ぜひ+機会があれば)=右端の列(ぜひ訪れたい+機会があれば訪れたい)。※=参考値(n が 10〜29)。—=n が 5 未満のため非表示。数値は%(小数1桁)、分母は各行の n

n=985人(来訪経験者のうち回答した人)。無回答 12 人

設問文と集計条件

設問文: 東京都サンプル市を再び訪れたいと思いますか。

分母=来訪経験者。無回答は分母から除く。母集団への推計・ウェイトなし(今回の回答者での値)。